In the loop.

Definitivamente creo que soy muy estúpida para el humor inglés.

Esta película está rodada como si fuera un documental. Un ministro británico, creo recordar que el de asuntos exteriores, hace unas declaraciones bastante ridículas sobre la inminencia y probabilidad de una guerra tras los atentados del 11S. Todo su gabinete intenta que deje de cagarla, y de todas las formas que se les ocurren, desde su jefa de prensa hasta su asistente personal. Pero él está empeñado en seguir cagándola.

A lo largo de la película vemos cómo es utilizado por los políticos tanto británicos como estadounidenses para lograr lo que pretenden, unos que la guerra se lleve a cabo, otros que la guerra no comience y otros... otros simplemente quieren ser los héroes pase lo que pase.

Los personajes son graciosos y demuestran que la incompetencia tiende a alcanzar los puestos más altos de responsabilidad y poder... públicos, siempre públicos, siempre política o gabinete de los políticos, las empresas privadas son algo más listas.

La película no me hizo especial gracia, me pareció absolutamente prescindible y salí bastante decepcionada del cine. Si os gusta el humor inglés podéis arriesgaros, pero personalmente creo que la visión online es mucho más recomendable para éste título. Os dejo con el trailer.

Distrito 9

Ayer tocó Distrito 9. Una revisión en clave cifi-documental del apartheid sudafricano.

Había oído de todo, desde que era una maravilla hasta que era el peor truño de la historia del cine. No tenía grandes expectativas, la verdad, pero me había picado el gusanillo y no me lo pensé. Entré a ver una película de crítica en clave de documental, sabía a lo que iba. La gente ve el trailer y piensa que es una película de ciencia ficción y acción, y se decepcionan con el largometraje, pero quizás sea un fallo del trailer más que de cualquier otra cosa. Lo pongo en VOSE.

Los personajes están muy bien trabajados, y los testimonios de los científicos están muy logrados. La parte documental podría colar perfectamente por un documental serio y real sobre cualquier problema del mundo. Pero lo realmente sorprendente es la evolución de los personajes, y cómo pasan de un extremo a otro sin términos medios. Los alienígenas están, por un lado, bastante maltratados, desde la forma, los apodos, el modo de ganarse la subsistencia... son meros ocupantes que no sirven para nada... sólo que su tecnología armamentística está a años luz de la terrestre. Por eso quieren que permanezcan en la tierra, necesitan su ADN para hacer funcionar el armamento.

Por otro lado, los testimonios de los compañeros de trabajo y de los ciudadanos de Johannesburgo sorprenden, sorprenden como todo lo relacionado con la estupidez supina de los humanos... que estamos condenados a repetir la historia constantemente por no ser capaces de recordarla. Las víctimas del separatismo son ahora las que condenan la convivencia con los alienigenas, las primeras en decir que gastan demasiado dinero teniéndolos ahí. El tratamiento que se hace de ellos es degradante hasta bien entrada la trama, y casi puede llegar a comprenderse el trato que les dan. Las mafias surgidas en los ghettos son, en muchas ocasiones, mejor tratadas que los propios alienígenas.

Si estáis pensando que es una peli de acción o de tiros, quitaos la idea de la cabeza, es una película para verla y reflexionar. Pero personalmente la recomiendo.

Las uvas de la ira.

No sólo de novedades vive el hombre, así que hoy vengo con una película en blanco y negro, todo un clásico de John Ford, de 1940.

Henry Fonda da vida a Tom Joad, un joven que, tras varios años en la cárcel, vuelve a su casa en busca de su familia. Al llegar se encuentra una casa vacía y la noticia de que su familia emigra a California para intentar sobrevivir a la Gran Depresión.

La película transcurre en una de las épocas más duras de Estados Unidos, cuando una prolongada sequía hace que las tierras dejen de ser productivas, los grandes propietarios mecanizan los cultivos y quitan las tierras a las familias que, durante décadas, las han cultivado. Las familias, sin casa, sin tierra y sin trabajo, se ven obligadas a emigrar a otras zonas del país en busca de trabajo, casa y, sobre todo, comida.

La película cuenta el éxodo de la familia Joad, las situaciones por las que pasan, los problemas que les acechan a la vuelta de cualquier esquina, la explotación laboral, cómo los grandes terratenientes intentan desmontar los campamentos gubernamentales para conseguir trabajadores más baratos, incluso alguna huelga.

No esperaba algo así del título, no sé por qué, imaginaba que trataría otra temática, pero tras dos sesiones de megavideo he quedado gratamente sorprendida. Es una película emotiva, muy dura, bastante fácil de ver y altamente recomendable. Un repaso a un momento histórico que parece querer borrarse de la mente colectiva, por lo penoso y lo ruin de la situación. Nos muestra una cara a la que, normalmente, ni siquiera concedemos existencia a nuestro alrededor: lo que una persona es capaz de hacer empujada por las circunstancias, por la humillación de los suyos, por la injusticia.

Este film trata sobre el éxodo de los campesinos del medio oeste hacia la promesa de riqueza y trabajo en California, pero también trata de los valores familiares, de la esperanza, de la cobardía, de la venganza, de la caída en desgracia de una persona, de cómo las circunstancias pueden obligarte a cometer actos tan viles como el asesinato a pesar de que seas una buena persona, una persona útil para la sociedad, con arraigados valores familiares y lealtad para con los suyos, sobre cómo una persona es capaz de comenzar a pensar por sí misma a pesar del borreguismo imperante. Trata la gran depresión como algo cercano, humano y humanizador. Extrae una ración de optimismo de toda la desgracia imperante en la época.

Si aún no la habéis visto, de verdad, no sé a qué estáis esperando. Pondría trailer... pero no he conseguido encontrar uno :)

Inglorious Basterds

Esta tarde he ido a ver la última de Tarantino, traducida como Malditos Bastardos, aunque la traducción fiel sería Infames Hijos de Puta.

Es Tarantino. Mucha sangre, disparos, muertes, mutilaciones y esas cosas. Me ha divertido muchísimo, me lo he pasado genial, aunque la compañía ayudaba (no poco)

Os voy a poner el trailer español y luego paso a destripar.



Destripemos. La peli doblada pierde muchísimo. Vale, la he visto en VOSE, pero de verdad, id a Youtube a ver el trailer en inglés y me entenderéis. El acento americano que Brad Pitt exagera voluntariamente, la forma que tiene de hablar, los saltos de los personajes entre inglés, francés y alemán, es buenísimo estar escuchándoles hablar cada vez de una manera diferente.

Lo mejor: las interpretaciones. Es que tienen cara de locos totales. Lo peor: algunos diálogos se hacen lentos. Pero la película termina y no tienes la sensación de haberte pasado dos horas y media con el culo en una butaca de cine (salvo por el dolorcillo de culo que empieza a apreciarse)

Y la verdad es que no quiero decir mucho más, porque los spoiler no molan nada. Pero vedla, porque merece muchísimo la pena. Y ya si es en buena compañía para comentar las coñas, canela en rama.

Mi vida sin mí

Al fin, después de seis años pensándome si veía o no veía la película, he cedido y la he visto.



He de reconocer que me ha gustado bastante, aunque al principio no podía aguantar que no pasara absolutamente nada. Es una película muy triste, que habla de una mujer normal con una vida normal que se hunde bajo sus pies, y que decide no arrastrar a su familia con ella.

Quizás Isabel Coixet sea una directora para gafapastas, o quizás no, pero en esta película ha sido capaz de hacerme llorar hasta la congestión nasal. Los personajes están bien definidos, la película coge un buen ritmo, pasan las cosas que tienen que pasar, supongo. Nada de artificios ni alardeos innecesarios, nada de maquillajes espectaculares ni grandes sumas derrochadas en localizaciones y vestuarios. Es una película sobria con una historia sólida detrás, con buenos actores y un resultado bastante aceptable.

Si yo hubiera ido en su momento al cine con alguien que quería quererme, probablemente también me hubiera dejado. Aunque ya no importa nada de eso. Si no os importa tirar una tarde con los ojos hinchados de llorar, vedla, porque es preciosa.

Up.

La última película de Disney Pixar en 3D es un regalo.

Es una historia tan tierna y tan amable que, si alguien no la ha visto, no sé a qué está esperando para correr al cine más próximo.

En el trailer nos muestran un par de puntos graciosetes, pero la película es muchísimo más: es una pequeña joya audiovisual que hace llorar, reír, emocionarse... os pongo el trailer:

Me gustó porque los personajes son entrañables, me gustó porque se hace corta, me gustó porque la imagen es alucinante. La vi en 3D, y he de decir que los efectos son la pera limonera. Me ha encantado, y estoy segura de que la volveré a ver al menos otras dos o tres veces. Quizás incluso me la compre. Es una de las mejores películas que he visto este año, pero además por goleada.

Y de regalo, un link al corto Parcialmente Nublado, que se exhibe justo antes del film.

G.I.JOE

Ayer estuve en el cine. Me apunté a una sesión de acción, efectos especiales y desconexión neuronal. Estuve viendo G.I.JOE(imdb en inglés), que por lo visto tiene una larga trayectoria friki que avala la calidad del guión... ni entro ni salgo sino todo lo contrario, no tengo ni la más remota idea de dónde los han sacado, sólo sé que pasé dos horas pegada a la butaca, disfrutando de las salidas bordes de Scarlett, la mala uva de Ana, los ojos de Duke, la katana de Snake Eyes y las salidas de pata de banco de Ripcord. El trailer ya prometía:

Y la película no decepciona. Las actuaciones están bastante logradas, y los momentos de humor se intercalan con los de tensión. Han debido gastar millones de dólares en efectos especiales, porque desde el primer momento, el film es un derroche de ellos.

Por lo visto se han sacado de la manga una historia que no aparece en los comics: una historia de amor alrededor de la cual se construye gran parte del argumento, un bueno buenísimo y una mala malísima, colocados en sendos lugares por sus circunstancias.

Los personajes me parecieron coherentes, bien trabajados y bien interpretados. Y eso que la vi doblada, pero ni por esas me decepcionó. El argumento es el de siempre: terrible amenaza para el mundo, provocada por grupo terrorista sediento de poder; equipo de buenos que te mueres que son capaces de combatir la amenaza con tecnologías que la otra parte ignora que poseen, grupos de élite, misiones confidenciales, y una serie de flashbacks genialmente trabajados que te van guiando a lo largo de la película, explicándote quién es quién y por qué se comporta como lo hace, de dónde viene la relación con su némesis y por qué ha llegado a situarse en esa posición.

Quizás no es suficientemente buena como para gastarse los siete euros de la entrada, pero si la ves en tu casa te vas a perder parte del encanto, que es ver los efectos especiales con las prestaciones de una sala de cine. Yo la recomiendo para desquitarse, olvidarse de los problemas cotidianos por un rato y todas esas cosas para las que sirven las pelis de superhéroes sin más pretensiones que la de entretener.

Al final del camino.

Esta noche he estado viendo una española. Al final del camino, con Fernando Tejero y Malena Alterio en los papeles principales, no deja de ser una comedia romántica al uso.

Si consultamos la sinopsis de La Butaca que he enlazado en el título de la película, podemos leer

Nacho (Fernando Tejero) es fotógrafo, Pilar periodista (Malena Alterio). Se odian. Sin embargo, tendrán que hacerse pasar por una pareja para realizar un reportaje sobre Olmo (Diego Peretti), un gurú que resuelve las crisis de pareja haciendo el Camino de Santiago. Durante seis días de viaje a través de Galicia, se verán envueltos en todo tipo de situaciones absurdas, delirantes y románticas...

A mí me ha gustado. Cierto es, por otro lado, que no tenía ganas de una película sesuda ni de un drama, así que quedaba lo más lógico, una comedia romántica para pensar poco y pasar el rato.

Tuve la oportunidad de ir a verla cuando aún estaba en cartelera, y preferí no hacerlo, porque sospechaba que era una película de videoclub, previsible, entretenida, típica y sin sorpresas. Vamos, de uno de los dos tipos de comedia que se hacen, por lo general, en España.

En conclusión, si no tenéis nada mejor que hacer, podéis perder el tiempo con ella, pero en caso contrario, no la recomiendo.